I ett TT-meddelande den 31 maj angriper Israels ambassadör Benny Dagan mig på ett osedvanligt försåtligt sätt. Jag känner tvekan att svara eftersom jag tidigare har försökt föra ett anständigt resonemang med Dagan utan att lyckas. I samband med förra årets kraftsamling för att bryta den illegala blockaden av Gaza angrep han mig på ett identiskt sätt som nu. Jag svarade den gången, men det verkar som om Benny Dagan fortfarande inte förstår vad jag menar.
Fast naturligtvis förstår han. Han vill medvetet omöjliggöra ett samtal genom att rycka loss citat ur längre texter jag sagt i tal eller skrift. Jag svarar alltså för att andra ska kunna se rakt igenom hans obehagliga sätt att använda sig av ”verkligheten”.
Benny Dagan citerar ur det tal jag höll på Södra teatern i Stockholm den 15 augusti 2009. I sin helhet lyder meningen: "Hur kommer då framtiden att se ut? Där tror jag vi som samlats här inte är alldeles överens. Många, kanske dom flesta här, tror att en så kallad tvåstatslösning är den framtida lösning som måste till för att avveckla den terroristiska israeliska staten." Men naturligtvis citerar Benny Dagan inte hela meningen, varken den gången eller andra gånger. Därmed blir mina ord hängande fritt i luften och kan tolkas lite hur som helst. Hade Benny Dagan varit en anständig man hade han varit intresserad av att föra en dialog med mig. Men det är han inte. Han är enbart intresserad av att sprida felaktigheter i hopp om att de bland en svensk allmänhet ska uppfattas som beskrivningar av vem jag är och vad jag står för.
När jag talade om att ”avveckla den terroristiska staten Israel” så gav jag uttryck för vad jag hävdat i många andra sammanhang: att den statsapparat som idag förtrycker den palestinska befolkningen bakom murar och taggtråd måste försvinna. Jag hävdar att det apartheidsystem Israel har byggt upp, där det palestinska folket betraktas och behandlas som andra klassens medborgare i sitt eget land, som en gång de svarta i Sydafrika, inte har existensberättigande. Bakom en demokratisk mask är detta inget annat än en förtryckets diktatur.
I Sydafrika var det möjligt att undvika ett inbördeskrig. Jag hoppas och måste tro att samma kan ske i Israel. Hur sedan framtiden med jämlikhet mellan palestinier och israeler ska se ut måste givetvis de inblandade själva bestämma i fria och ansvarsfulla val. Hos dem vilar också frågan om lösningen ligger i två stater eller i en.
Men det största hotet mot israelernas långsiktiga intressen är den nuvarande israeliska regeringens politik. I snart 44 år har hela världssamfundet, inklusive FN och USA, hävdat att 1967 års gränser är grunden för en fredsöverenskommelse. Detta vägrar nu Netanyahu uttryckligen att erkänna. Man fortsätter att på ockuperad palestinsk mark bygga ut de illegala bosättningarna. Likaledes upprätthåller man den olagliga blockaden mot Gaza, och förvägrar därigenom Gazas befolkning rörelsefrihet, rätt att söka sjukvård, besöka släktingar och vänner, exportera de produkter man tillverkar, fiska i sina egna vatten, bygga upp de skolor och bostäder som bombades sönder och samman av den israeliska krigsmakten i anfallskriget 2008-2009.
Om Benny Dagan verkligen brydde sig om det israeliska folket skulle han inte vettlöst angripa Ship to Gaza. Han borde faktiskt hälsa oss med glädje! Förtröstan!
Därför är det som fredsaktivist och därmed reell humanist jag talar. Bara genom att efter förmåga bjuda motstånd mot det israeliska övergreppet mot det palestinska folket, är det möjligt att skapa förutsättningar för verklig fred i regionen. Där allas intressen tillvaratas.
Detta bör faktiskt även en man som ambassadör Dagan förstå. Och med det som utgångspunkt vara beredd att föra ett både verkligt och anständigt samtal! Istället för att bedriva detta föraktliga spel med lösryckta citat!
Henning Mankell
Mankells motivering till hans deltagande som passagerare i Freedom Flottilla II.
