Ship to Gaza i Almedalen, dag två.

Tisdagens seminarium hade medietema. Seminariet inleddes av Cecilia Uddén, Sveriges Radios mångåriga Mellanösternkorrespondent. Uddén talade mycket engagerat om vad som är skillnaden mellan att leva och att överleva. Hon menade att blockadpolitiken följer logiken att den som är Hamas, den som har röstat på Hamas, ja till och med den som bara bor i Gaza inte har rätt till något annat än överlevnad. Utveckling, export, nybyggnad, aspirationer på att få doktorera eller dricka champagne på sin bröllopsdag är helt enkelt något som Gazabor inte har rätt till. Den arabiska våren vände tillfälligt världens blickar ifrån Gaza och ifrån det faktum att en stor del av befolkningen hankar sig fram på mindre än två dollar om dagen. Ja, självklart, var Uddéns svar på frågan om det verkligen råder någon nöd i Gaza. Hon diskuterade också hur den israeliska presstjänsten inför förra årets frihetsflotta skickade ut pressmaterial till de flesta korrespondenter i regionen, som visade på att det gick att beställa Biff Stroganoff på en restaurang i Gaza. Det var sant, men sade inget om den nöd och kris som pågår runt om. Innan Uddén var tvungen att lämna för sin egen radiosändning, så talade hon också om hur kringskuren pressfriheten är för många av hennes palestinska kollegor i Gaza, och menade att det var begränsningar som Hamasregeringen står för.
I panelen fanns i också Torbjörn Björlund, riksdagsman för vänsterpartiet och passagerare på årets Ship to Gaza, Staffan Granér från Ship to Gazas mediegrupp och Daniel Suhonen, verksam bland annat som ledarskribent på Östra Småland, och samtalet modererades av Olav Fumarola Unsgaard. Torbjörn Björlund rapporterade om stämningen bland passagerarna i Aten, och talade om sitt möte på UD. Diskussionen rörde sig sedan främst om villkoren för opinionsbildning runt Ship to Gaza, och om skillnaden mellan åsikts- och nyhetsjournalistik. Staffan Granér tog upp det dilemma som ligger i att Ship to Gaza som organisation måste vinnlägga sig om att alltid vara trovärdig i allt som rör faktauppgifter – allt annat vore inte bara ohederligt utan också något som vi har mycket att förlora på. Våra motståndare lyckas dock – åtminstone på kort sikt - vinna på att gång på gång använda antingen falska eller mycket hårt vinklade uppgifter. Suhonen menade att det för honom, som inte är engagerad i aktionen, har varit mycket intressant att följa medierapporteringen. Ship to Gaza har ju rätt, menade Suhonen. Blockaden strider mot folkrätten, det internationella samfundet har fördömt denna. Ändå speglas inte den självklara utgångspunkten i mycket av medierapporteringen. Björlund gjorde också analysen att det finns en rasism i botten på en rapportering som allt som oftast är oförmögen att visa på de grundläggande ojämlikheterna mellan palestinska och israeliska levnadsvillkor.