Denna Replik ville DN inte ta in:
Gunnar Jonsson menar att det inte råder brist på livsmedel och dagligvaror. Det är ju förstås en sanning med modifikation. Om man lyssnar till de biståndorganisationerna som är verksamma i Gaza blir bilden annorlunda. Röda korset, Oxfam, Rädda Barnen, men även FN, EU och USA har i uttalanden pekat på att blockaden omöjliggör ett fungerande samhälle. Ingen export är tillåten och män under 40 år får inte lämna Gaza. Medicin saknas på sjukhusen, hem kan inte byggas upp och 80 % av befolkningen är beroende av bistånd. Men visst, de svälter inte ihjäl.
Det rör sig om en blockad som stora delar av världssamfund bedömer vara olaglig, inhuman och kontraproduktiv. Trots detta har blockaden tillåtits fortgå år ut och år in och nu är den inne på sitt femte år. Samma världssamfund som kritiserar blockaden har dock samtidigt, genom sin praktik, givit ett tyst medgivande till den.
Gunnar Jonsson anklagar Ship to Gaza för att genomföra en politisk aktion. Han basunerar ut detta som om det var något nytt, en upptäckt. Men det är inget nytt, tvärtom har Ship to Gaza hela tiden varit mycket tydliga med att detta.
Blockaden är nämligen skapad genom upprätthållen med politiska beslut. Och det är genom politiska beslut den en dag kommer att hävas. Så för att vara mycket tydlig, det är alldeles riktigt att Ship To Gazas syfte är politiskt. Det är dock vara värt att påpeka att så är även försvaret av blockaden.
Blockaden står i vägen för en bärkraftig och rättvis fred. En förutsättning för att uppnå fred och försoning mellan palestinier och israeler är mänskliga rättigheter och mänsklig värdighet för samtliga.
Thomas Hvitfeldt
