Nathan Sachar har på en avgörande punkt rätt i det som i DN 20/7 rubriceras som en analys av händelserna kring Ship to Gaza. Det är när han hävdar att det internationella samfundet som förra året fördömde blockaden i år har visat förståelse. Onekligen är det anmärkningsvärt att Israel tillåtits utöka blockaden med Greklands benägna bistånd och att EU inte kraftfullt protesterat mot detta uppenbara brott mot sina medborgares rätt att färdas fritt på haven. Den fråga vi måste ställa oss och som vi ställer till utrikesminister Carl Bildt gäller denna utvidgning av blockaden bara Medelhavet? Gäller den Atlanten? Gäller den Östersjön, gäller den andra europeiska och svenska hamnar?
Om världens politiker sviker och därigenom nu även bär en del av ansvaret för det som drabbar Gazas civilbefolkning ökar dock stödet för Ship to Gaza, både internationellt och här hemma, både på gräsrotsnivå och bland organisationer. Så har såväl ärkebiskop Desmond Tutu som författarinnan Nawal el-Saadawi, liksom Tutus kollegor KG Hammar, Eva Brunne och Martin Lind uttalat sitt stöd för Ship to Gaza. Stödet idag omfattar stora delar av fackföreningsrörelsen, inte minst inom vårdsektorn, men också ledande socialdemokrater som tvingats ompröva sin syn på Israel efter att med egna ögon ha sett blockadens effekter på civilbefolkningen. Likaså är stödet starkt bland den palestinska civilbefolkning. Inte är det de fiskare som riskerar att skjutas ihjäl av den israeliska marinen när de utnyttjar sitt ytterligt begränsade fiskevatten (3 sjömil) Sachar talat med när han påstår att Gazas befolkning inte visar något intresse för sjöblockaden. Och till skillnad från Sachar tycks Gazaborna ha förstått det symboliska värdet av att bryta blockaden. Det palestinska nätverk som representerar fler än 60 icke-statliga organisationer i Gaza har skickat ett protestbrev till den grekiska regeringen, där de bl.a. säger: De som organiserar och deltar i Frihetsflottan vet att vårt största problem här inte handlar om humanitär hjälp utan om våra mänskliga rättigheter. De har med sig något som är mycket viktigare än hjälp och bistånd; de har med sig hopp, kärlek, solidaritet och respekt.
Sachars optimistiska påstående att Israel ifjol övergav sitt stränga exportembargo är lätt att syna. Sanningen är att dagens import motsvarar endast 45 % av importen före 2007 och att lättnaden haft ringa effekt enligt FN. På en förfrågan till Oxfam den 12 juni i år säger direktören för Gazas centrala apotek: Den akuta bristen på medicin har aldrig varit så kritisk som nu
Av 480 mediciner på listan över det mest nödvändiga är 178 eller 37% helt slut och på andra har bäst föredatum gått ut.
Och Chris Gunness, talesperson för United Nations Relief and Works Agency sa den 28 juni, i en intervju:
Om det inte fanns någon humanitär kris, om krissituationen inte omfattade nästan alla delar av livet i Gaza då skulle behovet av flotillan inte finnas. Om det inte fanns någon blockad skulle flotillan inte heller behövas. Låt oss se över grundläggande fakta om den humanitära situationen: 95 procent av allt vatten i Gaza är odrickbart. 40 procent av alla sjukdomar är vattenburna, alltså orsakade av dåligt vatten. Arbetslösheten är 45,2 procent. 80 procent är beroende av bistånd. Antalet som trots bistånd inte kan försörja sig själva och sina familjer har tredubblats sedan blockaden infördes. Det råder helt klart kris i Gaza som omfattar alla delar av livet. Vi försöker bygga skolor, hundra nya skolor
men möter stora problem. Krisen gäller utbildning, krisen gäller den allmänna hälsan. De miljoner liter orenat avloppsvatten som rinner ut i havet orsakar kris i folkhälsan. Låt oss bli av med denna blockad och därmed skulle behovet av en flotilla upphöra.
Nathan Sachar, det är inte lätt att stödja Israels blockad mot Gazas civilbefolkning och samtidigt behålla sin trovärdighet som balanserad och opartisk journalist.
Låt mig avsluta med att återigen citera Chris Gunness:
Om man skulle sätta upp ett stängsel runt Tel Aviv och släppa in tvåhundra lastbilar per dag, och någon då skulle säga att det inte är någon humanitär kris då skulle han anklagas för antisemitism. Kanske något för Nathan Sachar att ta till sig?
Victoria Strand
Läkare
Deltagare i Frihetsflottiljen 2010 och 2011
(Ovanstående replik har tillsänts Dagens Nyheter som har avböjt att publicera.)
